Forsætisnefnd 5. apríl 2024

Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lagt fram bréf þjónustu- og nýsköpunarsviðs, dags. 20. mars 2024, sbr. samþykkt stafræns ráðs frá 13. mars 2024 á ályktun varðandi fyrirspurnir. ÞON24030014

Fulltrúi Flokks fólksins undrast þessa ályktunartillögu. Einhverjar þessara fyrirspurna voru lagðar fram fyrir nokkrum vikum en dregist hefur að svara þeim. Það er því miður svo að stafrænt ráð sinnir ekki þeirri eftirlitsskyldu sem ráðinu ber þegar um er að ræða ráðstöfun á svo háum fjárhæðum sem veitt er til þjónustu- og nýsköpunarsviðs. Stafrænt ráð virkar í raun sem eins konar „gamaldags stimpil skrifstofa“ sem stimplar áfram allar þær fjárheimildarbeiðnir sem sviðið sækir um hverju sinni gagnrýnislaust. Stafrænt ráð hefur sem dæmi engan verkefnalista í sínum fórum þar sem skráð eru öll verkefni þjónustu- og nýsköpunarsviðs sem hafa verið samþykkt frá stofnun sviðsins – ásamt því hversu miklum fjármunum var veitt í hvert verkefni fyrir sig, hver staða hvers verkefnis er og svo heildarkostnaður. Þess vegna veit ráðið í raun ekkert hversu miklum fjármunum sviðið hefur eytt í þau verkefni sem samþykkt hafa verið frá stofnun sviðsins. Kvartanir þjónustu- og nýsköpunarsviðs vegna fyrirspurna frá Flokki fólksins eru í raun lýsandi dæmi um raunverulega stöðu gagnalandslags Reykjavíkurborgar í dag. Flestum þessara upplýsinga ætti að vera tiltölulega auðvelt að svara – ef búið hefði verið að koma gagnamálum borgarinnar í viðunandi horf eins og lofað var fyrir mörgum árum í kynningum sviðsins.

 

Fulltrúar Samfylkingar, Framsóknar og Viðreisnar ásamt áheyrnarfulltrúa Pírata leggja fram svohljóðandi bókun:

Réttur kjörinna fulltrúa til þess að kalla eftir upplýsingum úr stjórnkerfi borgarinnar er mikilvægur og óumdeildur, enda órjúfanlegur þáttur af lýðræðislegu hlutverki þeirra. Þó verður ekki orða bundist með það að fjöldi og umfang fyrirspurna sem beinst hafa sérstaklega að sviði þjónustu- og nýsköpunar hefur skapað mikið álag og kallað á mikla vinnu við svörun sem hefur haft veruleg áhrif á eðlilega starfsemi. Þetta gildir sérstaklega þegar um miklar endurtekningar er að ræða. Eins hefur orðalag fyrirspurna og eftir atvikum dylgjur um fagmennsku eða heiðarleika starfsfólks haft mælanleg áhrif bæði á starfsanda á sviðinu og möguleika borgarinnar að ráða starfsfólk. Þegar fyrirspurnum er misbeitt með þessum hætti veikir það þær sem aðhaldsverkfæri og þegar fjöldi þeirra er eins mikill og raun ber vitni, án þess að svo virðist sem svör séu lesin eða tekið mark á þeim og sömu eða svipaðar fyrirspurnir sendar inn ítrekað, rýrir það vægi þeirra. Forsætisnefnd bendir fagráðum og nefndum borgarinnar á þann möguleika að biðja um greiningu á fjölda fyrirspurna, endurtekningar og kostnaði sem fylgir vinnslu þeirra.

 

Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Fram fer kynning á niðurstöðu könnunar Gallup á trausti til borgarstjórnar:

Kannanir hafa sýnt að traust til borgarstjórnar er nánast ekki neitt. Hér er vissulega verið að tala um meirihlutann í borgarstjórn sem hefur öll völd og fellir eða vísar frá tillögum sem koma frá minnihlutanum – og jafnvel kvarta yfir málum frá minnihlutanum, s.s. fyrirspurnum. Borgarstjórn Reykjavíkur hefur ítrekað notið minnst trausts þeirra stofnana sem mældar eru í þjóðarpúlsinum – fréttir af samskiptum, samráðsleysi og óheilindum hafa skemmt mikið. Braggamálið og fleiri mál af svipuðum toga skemmdu fyrir meirihlutanum á síðasta kjörtímabili en í því máli var farið á svig við lög. Borgarbúar eru orðnir langþreyttir á slæmum samgöngum í borginni og ótryggum almenningssamgöngum. Svikin vegna leikskólamála ásamt viðvarandi manneklu í leikskólum og frístundaheimilum borgarinnar hefur valdið barnafjölskyldum miklum erfiðleikum. Það er því ekki skrítið að traustið sé ekki meira en raun ber vitni. Enn eina ferðina skrapar borgarstjórn botninn þegar traust til stofnana er mælt enda niðurstaðan í samræmi við óánægju borgarbúa með þá þjónustuskerðingu sem þeir hafa orðið fyrir á ýmsum sviðum s.s. í leikskólamálum, sorphirðumálum og samgöngumálum svo fátt eitt sé nefnt.