Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Fram fer kynning á undirbúningi tilraunaverkefnis um Hringrásarstöð og fríbúð í Gerðubergi að danskri fyrirmynd. Verkefnið er hluti af innleiðingu loftslagsáætlunar og lögbundnum verkefnum skv. lögum um meðhöndlun úrgangs:
Kynnt er nærendurvinnslustöð þar sem fólk getur komið og leigt hluti, eins konar skiptimarkaður, vinnustofur, viðgerðarkaffi og fleira. Um er að ræða tilraunaverkefni. Kostnaður er 5 milljónir sem sviðið leggur til fyrir þetta tilraunaverkefni. Þetta er auðvitað mjög gott mál. Flokkur fólksins var með svipaða tillögu í upphafi síðasta kjörtímabils “Lagt var til að borgin kæmi upp aðstöðu þar sem húsgögn/húsbúnaður fengist gefins” Tillagan var felld með þei rökum að hún ógnaði þeim dreifiaðilum sem fyrir eru. Málið var að svona vettvangur er ekki til. Til er aðstaða sem selur húsgögn og húsbúnað gegn vægu gjaldi. En tillagan gekk út á að fá húsgögn eða aðra hluti gefins að um sé að ræða eins konar deilimarkað. Með þessu væri borgin að leggja sitt af mörkum til umhverfisins, stuðla að endurnýtingu og draga úr sóun. Verslanir Góða hirðisins taka við notuðum húsbúnaði til sölu. Þarna var verið að leggja til að borgin skapaði aðstæður/vettvang þar sem húsgögn og húsbúnaður fæst gefins. Það voru því mikil vonbrigði þegar meirihlutinn hafnaði þessari tillögu með svo veikburða rökum “að þetta væri ógn við aðra sem fyrir eru”. En annað viðhorf ríkir greinilega núna.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Fram fer kynning á Loftslagssjóð ungs fólks Bloomberg Philanthropies Youth Climate Action Fund:
Reykjavíkurborg hefur hlotið styrk, 7 milljónir frá Bloomberg Philanthropies til að stofna loftslagssjóð ungs fólks í Reykjavík. Flokkur fólksins fagnar þessum styrki. Að fá styrk er ávallt skemmtilegt og ef vel tekst til að nýta hann getur hann komið til góða fyrir fjölda manns. Kallað verður eftir umsóknum um styrkhæf verkefni. Hér sér Flokkur fólksins fyrir sér verkefni eins og gróðursetningu trjáa og loftslagstengdar rannsóknir. Leitt yrði ef svona styrkur verði sóað í einhverja fundi eða stofnun ráða eða hópa nú eða herferðir sem kunna þegar upp er staðið ekki að skila miklu til framtíðar. Huga þarf að áþreifanlegum árangri, að eitthvað sitji eftir. Engum blöðum er um það að fletta að þátttaka ungs fólks skiptir máli og vitað er að þessi aldurshópur hefur áhyggjur af loftslagsvánni. Kannanir sína að um 84% ungmenna eru áhyggjufull og yfir 60% finnst ríkisstjórnin í sínu landi ekki vera að gera nóg.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Að lokinni auglýsingu er lögð fram uppfærð tillaga að breytingu á aðalskipulagi 2040 fyrir skotæfingasvæði Álfsnesi, dags. í maí 2024, sbr. 32. gr. skipulagslaga, ásamt umsögn vegna framkominna athugasemda við auglýsta tillögu.
Nú á að framlengja starfsleyfi fyrir skotæfingasvæði á Álfsnesi til 2028 fyrir Skotfélag Reykjavíkur og Skotveiðifélag Reykjavíkur. Flokkur fólksins hefur litla trú á að skotvellirnir fari 2028, því miður. Þær breytingar sem hér á að framkvæma til að hýsa áfram skotvellina eru kostnaðarsamar og er reikningurinn sendur á skattgreiðendur. Íbúar á Kjalarnesi hafa staðið í stappi við borgaryfirvöld í tæpa tvo áratugi. Fulltrúi Flokks fólksins hefur bókað ítrekað um málið enda ofbýður honum yfirgangur meirihlutans gagnvart íbúum Kjalarness í þessu máli. Íbúar mega sín lítils. Það er auðvelt að setja sig í spor íbúanna sem mega þola mengun af ýmsu tagi. Í gögnum kemur skýrt fram að talsvert magn er af höglum í jarðvegi bæði gömul og ný. Staðfest er að högl berast niður í fjöru frá skotsvæðunum og enda í maga fugla. Niðurstöður greiningar benda til þess að hlutfall blýhagla sé hærra en ætlað var frá upplýsingum sem Heilbrigðisráð Reykjavíkur (HER) hefur haft fram að þessu. Niðurstöður mælinga á hávaðamengun koma heldur ekki vel út. Stytta þarf kvöldopnunartíma til að takmarka ónæði vegna skothljóða. Þetta segir allt sem segja þarf. Tekið er undir athugasemd þar sem segir “HER hefur ekkert gert annað en að matreiða niðurstöður svo skotfélögin geta haldið sinni starfsemi áfram á Álfsnesi”
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lögð fram skipulagslýsing fyrir 1., 2. og 3. áfanga Kringlusvæðis, dags. í apríl 2024, skv. rammaskipulagi Kringlunnar.
Deiliskipulagslýsing þessi nær til breytinga á gildandi deiliskipulagi Kringlunnar sem samþykkt var í borgarráði 13. maí 1986. Fram kemur að við vinnu að deiliskipulagi skal hafa samráð við skipulagsyfirvöld, lóðarhafa aðliggjandi lóða vegna aðlögunar sem gera þarf á t.d. fyrirkomulagi gatna og tenginga. Ferlið er rakið í gögnum og má þar sjá að það er á seinni stigum, eða frekar seint í ferlinu sem aðkoma borgarbúa verður að málinu með því að boðið er til opins fundar. Það er mat Flokks fólksins að aðkoma borgarbúa þarf að vera fyrr í ferlinu eða um leið og hægt er að leggja á borðið grófar línur af skipulaginu. Ef samráð við borgarbúa kemur þegar búið er að fastsetja flestar meginlínur er lítið gagn í að bjóða upp á samráð þannig að hægt sé að koma til móts við athugasemdir og óskir um breytingar að einhverri alvöru. Skoða mætti að opna fyrir samráð og athugasemdir jafnvel áður en tillagan er auglýst, eða alla vega mun fyrr á ferlinu. Að svara athugasemdum borgarbúa telst ekki vera samráð. Í svari við athugasemd er einfaldlega verið að segja að það eigi ekki að taka þessa athugasemd til greina. Það er rökstutt með mis veigamiklum rökum.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lögð fram skipulagslýsing umhverfis- og skipulagssviðs, skipulagsfulltrúa, dags. maí 2024 vegna fyrirhugaðrar breytingar á deiliskipulagi fyrir Borgartúnsreit vestur.
Í gögnum segir að byggingarmagn verði við strandlengju í norðri og þar á að heimila hærri hús þ.e. 5-8 hæðir á umræddum reit. Einkenni og aðstæður eru nokkuð sérstakar á þessum reit þegar horft er til vindafars. Mikilvægt er að meta áhrif vindafars því þarna hefur oft legið við slysi á fólki og jafnvel orðið slys þegar rokhviður koma upp á milli hárra húsa. Flokkur fólksins hefur áður bent á að áhrif húsa á vindstrengi. Það er hægt að kanna í vindgöngum-líkantilraunum hver vindáhrifin eru. Tölvulíkan og skoðanir veðurfræðinga eru ekki það sama og rannsóknir. Almennt er erfitt að meta hvernig loftstraumar leggjast og sveiflast þótt hægt sé að giska á það með rökrum. Tilraunir þar sem notast er við vindgöng gefa nákvæmari niðurstöður en með útreikningum eftir því sem sérfræðingar segja. Þetta mættu skipulagsyfirvöld íhuga og losna þar með við verulegt vandamál, svo sem vindstrengina við Höfðatorg og Hafnartorg. Ef byggja á há hús er almennt gott að þau mjókki upp. Vilji borgarbúa er einnig nokkuð skýr. Fæstir vilja hafa háar byggingar í hverfum sínum. Helstu athugasemdir lúta einmitt að hæð bygginga. Íbúar sætta sig kannski við 5 hæða hús en helst ekki meira en fjórar hæðir ef aðstæður bjóða.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lögð fram umsókn Grímu arkitekta ehf., dags. 26. mars 2024, um breytingu á deiliskipulagi Breiðholt I vegna lóðanna nr. 2-6, 8 og 10 við Arnarbakka. Í breytingunni sem lögð er til felst að heimilt verði að koma fyrir leikskóla á jarðhæð húss á lóð nr. 4, stækka lóð og auka byggingarmagn.
Óskað er eftir breytingu á deiliskipulagi fyrir lóðirnar Arnarbakki 2-10. Breytingar felast í fjölgun íbúða, færslu á byggingarreitum og heimild fyrir leikskóla á svæðinu. Markmiðið er að fækka bílastæðum til muna á fyrirhuguðum uppbyggingarreitum, stærri reitum sem smærri og einnig á blönduðum sem og þeim sem eru í í nágrenni við góðar almenningssamgöngur. Vandamálið er að nú eru engar góðar almenningssamgöngur og bið í borgarlínu jafnvel einhver ár. Samnýta á stæði eins og hægt er sem er ágætis mál ef þess er nokkur kostur. Flokkur fólksins tekur undir að bílastæði séu ekki merkt neinum nema auðvitað stæði fyrir hreyfihamlaða og fatlað fólk. Stæði eiga ekki að vera frátekin fyrir ákveðin fyrirtæki. Mikið er talað um almenningssamgöngur og nálægð við þær en aftur er minnst á hvað við búum við slakar almenningssamgöngur sem þjóna aðeins mjög þröngum hópi. Enn er með öllu óljóst hvernig borgarlína á eftir að virka og ganga í úthverfum Reykjavíkur. Flokkur fólksins getur ekki samþykkt að bílastæðum sé fækkað svo mikið sem til stendur fyrr en hægt sé að segja að við höfum fullnægjandi almenningssamgöngur. Bílum fer fjölgandi og áfram þarf að gera ráð fyrir bílum á götum og í bílastæðum bæði ofan jarðar og neðan.
Lögð fram að nýju tillaga áheyrnarfulltrúa Flokks fólksins um vinnu að stefnu um tjarnir í Reykjavík, sbr. 28. liður fundargerðar umhverfis- og skipulagsráðs, dags. 24. apríl 2024.
Vísað til umsagnar umhverfis- og skipulagssviðs, skrifstofu umhverfisgæða. USK24040280
Lögð fram að nýju fyrirspurn áheyrnarfulltrúa Flokks fólksins um fjölda smáhýsa á bílastæði við Vörðuskóla, sbr. 29. liður fundargerðar umhverfis- og skipulagsráðs, dags. 24. apríl 2024.
Vísað til umsagnar umhverfis- og skipulagssviðs USK24040275
Lögð fram að nýju fyrirspurn áheyrnarfulltrúa Flokks fólksins um stöðu á færanlegum leikskólaeiningum Ævintýraborga, sbr. 30. liður umhverfis- og skipulagsráðs, dags. 24. apríl 2024.
Vísað til umsagnar umhverfis- og skipulagssviðs, skrifstofu framkvæmda og viðhalds
Áheyrnarfulltrúa Flokks fólksins leggur fram svohljóðandi tillögu um eftirlitsmyndavélar og skemmdarverk:
Tillaga Flokks fólksins að settar verði upp eftirlitsmyndavélar í nánd við helstu verðmæti af listrænum toga í Reykjavík. Þetta er lagt til í ljósi ítrekaðra skemmdarverka nú síðast á Útlögum, styttu Einars Jónssonar myndhöggvara á horni Suðurgötu og Hringbrautar. Þessi stytta hefur ítrekað orðið fyrir skemmdarverkum. Það er mikilvægt að ná í skemmdarvargana og að þær axli ábyrgð. Eina leiðin til þess er að hafa eftirlitsmyndavélar, Flokkur fólksins hefur talað fyrir því í mörg ár.
Greinargerð
Dauðir hlutir njóta oft ekki griða í Reykjavík. Nefna má veggjakrot og aðrar skemmdir. Eignarspjöll fær að þrífast án nokkurrar refsingar þar sem skemmdarvargar nást sjaldan. Ef kostnaður af skemmdarverkum á opinberum eigum borgarinnar væri tekinn saman myndi upphæðin hlaupa á hundruð milljóna króna. Sama væri um að ræða ef kostnaður af skemmdum á eigum fólks í miðborginni væri tekinn saman.
Flokkur fólksins hefur áður lagt til að gripið skuli til aðgerða. Einnig að myndaður yrði starfshópur sem leggjast myndi yfir hvaða kostir eru í stöðunni til að spyrna fótum við skemmdarverkum í borginni. Ef heldur áfram sem horfir þá munu skemmdarverk s.s. veggjakrot verða sem aldrei fyrr og hreinsun mun valda borginni gríðarlegum kostnaði.
Á meðan það eru ekki afleiðingar af eignaspjöllum sem þessum þá getur það virkað sem enn frekari hvati til að skemma opinberar eignir sem aðrar. Ef einhverjir skemmdarvargar næðust eftir að þeir hafa verið myndaðir við iðju sína og krafðir um greiðslu fyrir skemmdirnar má ætla að þeir hugsi sig tvisvar um áður en þeir ákveði að skemma aftur.
Áheyrnarfulltrúi Flokks fólksins leggur fram svohljóðandi fyrirspurn um hvað ráð íbúar í Bólstaðarhlíð geta gripið til að mótmæla að fjarlæga á gáma:
Fulltrúi Flokks fólksins óskar upplýsinga um hvað íbúar í Bólstaðarhlíð geti gert til þess að snúa þeirri ákvörðun skipulagsyfirvalda við að fjarlægja gáma fyrir plast og pappír úr sorpgerðinu – safnað undirskriftum?
Greinargerð
Gámarnir við Kjarvalsstaði anna ekki því magni sem til fellur af pappír og plasti úr hverfinu. Það veldur síðan auknum sóðaskap sem og auknum keyrslum íbúa borgarenda á milli með plast og pappír. Það er einmitt pappír og plast sem er megin uppistaðan í því sorpi til fellur frá heimilum hvað umfang varðar. Málmur og gler getur varla verið það stór hluti að það þurfi undir það heilt sorpgerði. Þetta fyrirkomulag gæti þýtt fjölgun sorptunna við hús í hverfinu sem hefur í för með sér aukin kostnað og tefur enn frekar tæmingu.
Fyrir utan það óhagræði sem af þessari ákvörðun stafar, gengur hún beinlínis gegn grænu plani. Ein keyrsla gámabíls vegna pappa og plasts er minna inngrip í umferð og mengun höfuðborgarinnar í stað allra þeirra einkabíla sem nú þurfa að keyra út og suður með rusl sem annars hefði verið hægt að ganga með í grenndargámana í Bólstaðarhlíð.