Umræða um ofbeldistilvik á Menningarnótt, öryggismál og fyrirbyggjandi aðgerðir (að beiðni borgarfulltrúa Flokks fólksins)
Greinargerð með umræðu
Alvarleg ofbeldistilvik áttu sér stað í miðborginni á menningarnótt þar sem eggvopnum var beitt. Tvö ungmenni liggja á Landspítala alvarlega slösuð. Unglingadrykkja og neysla vímuefna var mikil sem og hópamyndanir. Það var einnig áberandi að unglingar voru án fylgdar fullorðinna.
Menningarnótt var upphaflega hugsuð sem fjölskylduhátíð en í tímans rás hefur eðli hennar breyst, sérstaklega þegar líður á kvöld og nóttu. Þá eru fjölskyldur farnar heim en í bæinn kemur annar hópur, yngra fólk.
Merki eru um að ákveðin ofbeldismenning sé að þróast meðal jaðarsettra ungmenna hérlendis þar sem eggvopnum er beitt. Þróunin er áhyggjuefni sem þarf að bregðast við strax með samþættum aðgerðum. Fyrirbyggjandi aðgerða er þörf í stað þess að bregðast aðeins við þegar atburðurinn verður.
Í upphafi kjörtímabilsins 2022 lagði Flokkur fólksins fram tillögu um stofnun stýrihóps sem myndi kortleggja aukinn vopnaburð meðal ungmenna í Reykjavík og lagði til aukið samráð þriggja ráða sem koma hvað mest að þjónustu við börn. Þá þegar voru ýmis teikn á lofti um að ofbeldi meðal barna og ungmenna hefði aukist. Fulltrúa Flokks fólksins fannst því mikilvægt að bregðast fljótt við og sporna við þessari þróun með samstilltu átaki. Tillagan fékk ekki brautargengi. Sem mótsvar við tillögu Flokks fólksins lagði mannréttinda- og ofbeldisvarnaráð fram tillögu um samráðsvettvang stórs hóps hagsmunaaðila og stofnana um börn og ungmenni í tengslum við ofbeldið. Tillagan þvældist lengi um í kerfinu en var loks samþykkt. Ekki er vitað hvenær er að vænta niðurstöðu frá hópnum og tímasetta aðgerðaráætlun.
Á meðan engar aðgerðir hafa verið settar í gang þá heldur ofbeldið áfram með öllum þeim hræðilegu afleiðingum sem það hefur á þá sem fyrir því verða og fjölskyldur þeirra.
Kallað er eftir frekari hugmyndum í þessu sambandi ekki síst frá mannréttinda- og ofbeldisvarnaráði og einnig hugmyndum um hvernig megi breyta fyrirkomulagi Menningarnætur til að koma í veg fyrir ofbeldi. Mikilvægt er að vinna hratt og með skilvirkum hætti því engan tíma má missa.
Bókun með málinu:
Alvarleg ofbeldistilvik áttu sér stað í miðborginni á Menningarnótt þar sem eggvopnum var beitt með hræðilegum afleiðingum. Merki hafa verið síðustu ár um að ákveðin hnífa -ofbeldismenning hafi þróast meðal ungmenna. Ekki er hægt að segja að við þessu hafi verið brugðist að heitið geti þótt þróunin hafi blasað við. Í upphafi kjörtímabilsins 2022 lagði Flokkur fólksins fram tillögu um stofnun stýrihóps sem myndi kortleggja aukinn vopnaburð meðal ungmenna í Reykjavík og lagði til aukið samráð þriggja sviða sem koma mest að þjónustu við börn. Þá þegar voru ýmis teikn á lofti um aukið ofbeldi meðal barna og ungmenna. Tillagan fékk ekki brautargengi. Sem mótsvar við tillögu Flokks fólksins lagði mannréttinda- og ofbeldisvarnaráð fram tillögu um samráðsvettvang allt of stórs hóps að mati Flokks fólksins. Tillagan þvældist lengi um í kerfinu en var loks samþykkt. Ekki er vitað hvenær er að vænta niðurstöðu frá hópnum og tímasetta aðgerðaráætlun.
Flokkur fólksins leggur til að borgarstjórn sendi frá sér sameiginlega ályktun þar sem hún harmar ofbeldisatvik sem áttu sér stað á Menningarnótt sem leiddu til andláts ungrar stúlku. Borgarstjórn einsetur sér að vinna með öllum ráðum strax að fyrirbyggjandi aðgerðum til að koma í veg fyrir að slík ofbeldisbrot endurtaki sig.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Samgöngusáttmálinn:
Fulltrúi Flokks fólksins fagnar uppfærslu Samgöngusáttmálans. Margt í honum var löngu úrelt. Vonir stóðu til að sáttmálinn fæli í sér úrbætur og úrræði til að létta eitthvað á umferðarþunga borgarinnar. Fram kemur að fjárfesta eigi í tækjabúnaði, úrbótum og tækniþróun fyrir umferðarljósastýringar en það kemur ekki fram hvenær. Þetta er bráðavandi sem þarf að leysa hið fyrsta. Sáttmálinn er að mestu um stórar framkvæmdir sem komast eiga í gagnið eftir mörg ár ef ekki áratugi. Um er að ræða Miklubraut í göng, Fossvogsbrú og Borgarlínu. Þeir sem eru komnir vel yfir miðjan aldur munu aldrei upplifa eða sjá þennan veruleika en sitja hins vegar áfram fastir í umferðarteppum með tilheyrandi mengun sem aðeins mun versna því bílum fjölgar stöðugt. Í Sáttmálann vantar enn fullt af kostnaðarliðum í áætlunina eins og verkstæði, geymslur fyrir vagna, stjórnstöð, tölvubúnað o.fl. Einnig var uppfærslan unnin nokkurn vegin af sama fólki og bjó til fyrri sáttmálan. Það er galli því betur sjá augu en auga. Jákvætt er að Ríkið skuldbindur sig til þess að fjármagna þriðjung kostnaðar vegna reksturs almenningssamgangna á móti sveitarfélögunum. En hvenær sést ávinningur af því? Ekki liggur heldur fyrir hvernig almenningssamgöngur púslast inn í áætlanir borgarlínu en þessir tveir ferðamátar skarast mikið.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Fundargerðir borgarráðs: Borgarfulltrúi Flokks fólksins leggur fram svohljóðandi bókun undir 12. lið fundargerðar borgarráðs frá 22. ágúst:
Fundargerð íbúaráðs Laugardals frá 29. maí sl. liður 5:
Hvað skyldi nú vera að frétta af sviðsmyndarmálinu vegna málsins framtíðaruppbygging skóla í Laugardal? Síðast þegar fréttist af málinu þá höfðu þær sviptingar orðið að sviðsmynd 1 átti að varpa fyrir róða fyrir sviðsmynd 4 (afbrigði af sviðsmynd 3) sem mikill meirihluti hafði hafnað. Þetta kom eins og blaut tuska í andlit íbúa í Laugardal. Viðbrögð létu ekki á sér standa og kallað var eftir umsögnum. Síðan ekki söguna meir. Tekið er undir bókun foreldrafélagsins þar sem segir „stjórnsýsla borgarinnar er átalin og virðingarleysi borgaryfirvalda gagnvart íbúalýðræði. Skóla- og frístundaráð og fulltrúar meirihlutans í borgarstjórn hyggjast nú ganga gegn öllu samráði sem m.a. byggði á endurteknum umsögnum sem unnar voru m.a. af skólastjórnendum, starfsmönnum og börnum í Laugardal. Til stuðnings breyttri afstöðu hefur borgaryfirvöldum mistekist hrapallega að sýna fram á breyttar forsendur og sundurlaus rök um erfiðar framkvæmdir og rask sannfæra engan.“
Flokkur fólksins kallar eftir fréttum af málinu, hvar er það statt og hvað er að gerast? Auðvitað er gerð sú krafa að tillaga um sviðsmynd 1 sem valin var af íbúum Laugardals og samþykkt var í borgarráði 2022 verði fylgt. Ef troða á annarri sviðsmynd ofan í kok á íbúum er um að ræða gróf samráðssvik.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Fundargerðir forsætisnefndar frá 30. ágúst:
Fundargerðar forsætisnefndar frá 30. ágúst:
Flokkur fólksins fékk óvæntan stuðning frá Sósíalistum á fundi umhverfis- og skipulagsráðs 21. ágúst síðastliðinn. Fulltrúa Sósíalista ofbauð framkoma fulltrúa Samfylkingarinnar og óhróður hans um Flokk fólksins og oddvita hans og sendi inn formlega kvörtun til forsætisnefndar. Af reynslu var vitað að erindið fengi aldrei faglega meðferð hjá forsætisnefnd og var það því birt á Facebook-síðu flokksins. Í ljós kom að það var rétt mat. Áréttað er að birting erindisins er ekki trúnaðarbrot enda er kvörtun yfir óásættanlegri framkomu ekki trúnaðarmál. Það er ósk Flokks fólksins að umræddur fulltrúi láti af öllu áreiti á fundum í garð Flokks fólksins og er málinu þar með lokið af hálfu Flokks fólksins.
Fundargerð stafræns ráðs frá 28. ágúst:
Sett er spurningarmerki við tölurnar í svarinu við fyrirspurn um heildarkostnað stafrænnar umbreytingar borgarinnar. Það vantar í heildarútreikning þess kostnaðar sem spurt var um. Sjá má að það eru mismunandi merkingar á fjárheimildum umsókna frá sviðinu sem borist hafa frá 2019. Oft hefur allskyns kostnaður sem varla er hægt að skilgreina sem „eign“ verið eignfærður í bókhaldi. Þar má nefna hluti eins og hugbúnaðaruppfærslur sem ættu að vera hluti af kostnaði Reykjavíkurborgar af stafrænni umbreytingu sem beðið var um. Þetta þarf að skoða.
Þessu máli Flokks fólksins er frestað og verður tekið fyrir á næsta fundi