Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lagt fram bréf borgarstjóra, dags. 1. október 2024, þar sem skýrsla starfshóps um rannsóknir á byggingu flugvallar í Hvassahrauni er lögð fram til kynningar:
Nú er tekist á um hvort halda eigi áfram með rannsóknir til að kanna hvort skilyrði séu til að leggja flugvöll í Hvassahrauni. Sumir vilja meina að enn sé ekkert því til fyrirstöðu að flugvöllur geti verið byggður í Hvassahrauni og ætti borgin því að bíða með byggingar í næsta nágrenni Reykjavíkurflugvallar og halda sig við að skipuleggja flugvallarsvæðið í heild. Síðan eru það aðrar raddir, háværari raddir sérfræðinga sem sem benda á að þótt það sé að mestu utan skilgreindra eldstöðvakerfa og að líkur á gosopnun séu hverfandi þá séu líkur á að flugvallarsvæðið fari undir hraun, ef verði gos á eldstöðvum Krýsuvíkur sem er þarna næst. Líklegustu sviðsmyndir eru þrjár. Nr. 1. lítið gos nr. 2. meðalstórt gos með stutt rennsli sem gæti farið yfir helming svæðisins og nr. 3 meðalstórt gos með langt rennsli og þar gæti allt flugvallarsvæðið farið undir hraun. Með þessar upplýsingar er auðvitað spurning hvort stjórnvöld vilja verja 200 milljónum plús til áframhaldandi rannsókna. Flokki fólksins finnst hins vegar mjög eftirsóknarvert að finna annan stað fyrir þyrlur og að losna við einkavélar af Reykjavíkurflugvelli en hvort völlurinn skuli fara eða vera áfram í Vatnsmýrinni verður sennilega ekki svarað í nánustu framtíð.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lagt fram bréf umhverfis- og skipulagssviðs, dags. 30. september 2024, sbr. samþykkt umhverfis- og skipulagsráðs frá 25. september 2024 á auglýsingu á tillögu um breytingu á deiliskipulagi Hlíðarenda vegna lóðarinnar nr. 3 við Arnarhlíð:
Í breytingunni sem lögð er til felst að fjölga íbúðum, fella niður göng undir Flugvallarveg, auka byggingarmagn á jarðhæð, auka hlutfall 5. hæðar af stærð 4. hæðar. Hér virðist aðallega verið að auka hagnað byggingarverktaka með því að bæta við íbúðum á kostnað almenningsrýma.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lagt fram bréf umhverfis- og skipulagssviðs, dags. 26. september 2024, sbr. samþykkt umhverfis- og skipulagsráðs frá 25. september 2024 á auglýsingu á tillögu að breytingu á deiliskipulagi Elliðaárdals:
Verið er að ræða um breytingu á deiliskipulagi í Elliðaárdal og er þetta ágætt dæmi um slakan undirbúning verks að mati fulltrúa Flokks fólksins. Ekki er traustvekjandi að breyta þurfi hönnum þegar framkvæmdir eru hafnar. Svo vekur það sérstaka athygli að koma á fyrir ofanvatnstjörn milli stíga norðan við Breiðholtsbraut til að taka á móti yfirborðsvatni áður en það rennur út í Elliðaár. Það er gott og vel en fulltrúi Flokks fólksins telur mikilvægt að í slíkum tjörnum sé hægt að gera hólma fyrir fuglalíf. Hægt er að gera hólma fyrir sáralítinn kostnað.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lagt fram bréf umhverfis- og skipulagssviðs, dags. 26. september 2024, sbr. samþykkt umhverfis- og skipulagsráðs frá 25. september 2024 á auglýsingu á tillögu að breytingu á deiliskipulagi Arnarnesvegar áfanga 3:
Stór vistlok eru sett fram í áætlunum, en tekið fram að um sé að ræða frátekið land og því er ólíklegt að slík lok yfir Arnarnesveginn verði nokkurn tíma að veruleika. Það var því miður ljóst frá upphafi að það að teikna vistlok yfir veginn til að fegra deiliskipulagið, var í raun ekkert annað en yfirvöld að slá ryki í augu íbúa. Slíkan blekkingarleik á ekki að líða. Yfirvöld vissu vel að ekkert fjármagn var til fyrir þessi vistlok og að þau yrðu líklega aldrei framkvæmd. Kostnaðurinn við að byggja þau síðar er án efa margfalt hærri en ef þau væru unnin samhliða vegagerðinni. Ekki var tekið neitt mark á umsögnum íbúa varðandi lagningu 3. áfanga Arnarnesvegar, sem sýnir enn og aftur að samráðsferlið við íbúa er ekkert annað en sýndarlýðræði.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lögð fram drög að umsögn Reykjavíkurborgar um frumvarp til fjárlaga 2025:
Það er margt sem ekki er í lagi þegar kemur að skiptingu kostnaðar milli ríkis og sveitarfélags. Nefna má hversu hægt gengur að ákveða kostnaðarskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga þegar kemur að fötluðu fólki og umönnun við þann viðkvæma hóp. Sem dæmi hefur Flokkur fólksins gagnrýnt aðbúnað ungs fatlaðs fólks á hjúkrunarheimilum samanber nýlega tillögu Flokks fólksins um að fatlað fólk missi ekki rétt sinn til ferðaþjónustu þegar það leggst inn á hjúkrunarheimili. Þessi hópur hefur aðrar þarfir en eldra fólk á hjúkrunarheimilum. Óskir yngri einstaklinga samanborið við eldri íbúa eru ólíkar. Almennt óska yngri einstaklingar eftir meiri virkni t.a.m. sjúkra- og iðjuþjálfun en megin áherslan er á aukið félagslíf utan veggja hjúkrunarheimilisins, m.a. með nægjanlegri stuðningsþjónustu og akstursþjónustu til að komast á milli staða. Staða ungs fatlaðs fólks sem býr á hjúkrunarheimilum á Íslandi er þróun sem fer gegn réttindabaráttu og mannréttindum fatlaðs fólks. Nefna mætti mörg önnur sambærileg dæmi, s.s. fólk með miklar og flóknar þjónustuþarfir, þá börnin ekki hvað síst og einnig umönnun eldra fólks. Í þessum málaflokki skortir mikið fjármagn til að geta verið viðunandi en ætti að sjálfsögðu að vera fullnægjandi.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lagt fram bréf borgarstjóra, dags. 1. október 2024, ásamt minnisblaði borgarlögmanns, dags. 23. september 2024, um málefni Loftkastalans ehf. vegna kaupa á fasteign og byggingarrétti í Gufunesi, þ.e. Gufunesvegi 34 og Þengilsbáss 1. MSS24010234
Á eigendum Loftkastalans hefur Reykjavíkurborg brotið. Ítrekað hefur komið fram í opinberum gögnum m.a. frá umhverfis- og skipulagssviði að gatan við lóð Loftkastalans er of há og hana þarf að lækka. Viðurkennt er að „eitthvað hafi farið úrskeiðis“ því hæðarkótar í landinu umhverfis Loftkastalann eru hvorki í samræmi við rekstrarforsendur kynningar sem haldnar voru fyrir Loftkastalann fjórum dögum fyrir undirritun kaupsamnings þar sem kom skýrt fram í hvaða tilgangi átti að nota eignina. Viðurkennt er af hálfu borgarinnar að hæð hannaðrar aðliggjandi götu við hús Loftkastalans sé of há og að hafi gólfplata verið mæld sem sannreyndi það. Í viðauka 16. janúar 2019 er talað um skekkju í deiliskipulagi lóðarinnar og að lóðarhafi geti ekki nýtt hana í þeim tilgangi sem til stóð. Götur fyrir aftan hús eru enn of háar og Þengilsbás 1 hefur ekki enn fengið hæðarkóta. Óbyggð lóð er 60 cm of há og því mismunandi hæð milli húsanna. Þetta er ekki ávarpað í minnisblaði borgarlögmanns. Lóðarhafi var heldur aldrei boðaður á fund í lok árs 2022 eins og haldið er fram. Lóðarhafi hefur orðið fyrir gríðarlegu tjóni, uppsöfnuðu í fimm ár. Flokkur fólksins mun fara nánar yfir málið á næsta borgarstjórnarfundi 15. október.
Borgarráðsfulltrúar Samfylkingarinnar, Framsóknar, Pírata og Viðreisnar leggja fram svohljóðandi bókun:
Í bókun borgarfulltrúans eru misvísandi og rangar fullyrðingar og vísast í greinargerð borgarlögmanns í því efni.
Bókun Flokks fólksins undir liðnum: Lögð fram fundargerð umhverfis- og skipulagsráðs frá 2. október 2024. Áheyrnarfulltrúi Flokks fólksins leggur fram svohljóðandi bókun undir 14. lið fundargerðarinnar:
Tillaga um matvöruverslun á hinum svokallaða reit M9c í Úlfarsárdal er felld af meirihlutanum í umhverfis- og skipulagsráði utan eins sem situr hjá. Það er mjög miður því um var að ræða tillögu um að byggja stórverslun með lágu verði og miklu vöruúrvali á svonefndum Bauhaus-reit (M9c) í Úlfarsárdal. Komið hefur fram að eigendur Bauhaus vilja nýta viðkomandi lóð undir matvöruverslun. Íbúar á nærliggjandi svæði hafa lengi óskað eftir slíkri verslun í hverfið enda mikil þjónustubót. Umræða um stöðu verslunar í Úlfarsárdal hefur áður komið upp. Það skýtur skökku við að þetta hverfi sem er næstum 20 ára hafi enga matvöruverslun. Hverfið átti að vera fyrir löngu orðið sjálfbært en sennilega er þetta eitt minnst sjálfbæra hverfi í borginni fyrir utan e.t.v. Gufunes Að ekki skuli vera hægt að kaupa mjólkurpott nema að fara inn í næsta hverfi er með ólíkindum. Umræðan er gömul, margra ára, en samt hefur ekkert gerst og er fólk nú farið að missa alla von og trú á að matvöruverslun eigi nokkurn tíma eftir að koma í Úlfarsárdal. Þegar þetta mál er skoðað hafa skipulagsyfirvöld sýnt ótrúlegan ósveigjanleika í ákvörðunum sínum.
Nýtt mál
Áheyrnarfulltrúi Flokks fólksins leggur fram svohljóðandi fyrirspurn:
Vísað er 1. liðar í fundargerð stafræns ráðs frá 25. september. Fulltrúi Flokks fólksins telur að í umsögn þjónustu- og nýsköpunarsviðs um drög að frumvarpi um skipan upplýsingatækni í rekstri ríkisins, sem lögð er fram undir liðnum, komi fram ákveðin stefnubreyting gagnvart aukinni samvinnu ríkis og sveitarfélaga. Óskað er eftir upplýsingum um hvað veldur þeirri stefnubreytingu. MSS24100023
Greinargerð
Í þó nokkur ár hefur fulltrúi Flokks fólksins ítrekað bent á að þörf sé á enn meira samstarfi Reykjavíkurborgar og annarra sveitarfélaga. Í upphafi stafrænnar umbreytingar og lengi framan af hefur þjónustu og nýsköpunarsvið frekar leitast við að gera hlutina upp á eigin spýtur í stað þess að leita meira eftir samvinnu við bæði ríkið og önnur sveitarfélög með tilheyrandi kostnaði. Í þá vegferð fóru milljarðar úr borgarsjóði og ávinningur langt frá því að vera í samræmi við það mikla fjármagn. En nú hefur orðið stefnubreyting ljóslega og fulltrúi Flokks fólksins óskar upplýsinga um það
Vísað til meðferðar stafræns ráðs.